ACLU of Nevada žaluje výbor za klasifikáciu kanabisu podľa plánu 1
ACLU Nevady žaluje výbor za klasifikáciu kanabisu podľa plánu 1
Nasledovala tu a tam právna sága, ktorá sa začala začiatkom tohto roka, keď ACLU v Nevade podala žalobu v mene Cannabis Equity Inclusion Community (CEIC) a muža menom Antoine Poole. Prípad CEIC v. Nevada Board of Pharmacy bol prvýkrát podaný vlani v aprílina súde v okrese Clark, podľa ktorého klasifikácia kanabisu popiera nevadskú ústavu.
CEIC je nezisková organizácia zameraná na politiku, vďaka ktorej budú príležitosti reálne a dosiahnuteľné pre komunity a ľudí zasiahnutých vojnou proti drogám. Poole bol odsúdený za prechovávanie kontrolovanej látky za prechovávanie kanabisu –pobolo legalizované na lekárske aj rekreačné účely.
West Juhl je riaditeľom pre komunikáciu a kampane pre ACLU v Nevade a je presvedčený, že klasifikácia kanabisu zo strany správnej rady nie je v súlade s ústavou Nevada.
„Z právneho hľadiska je to nesprávne, pretože naša štátna ústava konkrétne vymenúva množstvo liečebných použití kanabisu,“ povedal Juhl.Najvyššie časy. "Rozhodnutie okresného súdu to potvrdilo veľmi jasne. Myslím si, že je tiež nesprávne z hľadiska zdravého rozumu. Obyvatelia Nevady dali veľmi jasne najavo, že chceme regulovať kanabis podobným spôsobom ako alkohol a odkloniť sa od starých , zastarané predstavy o marihuane z neúspešnej Vojny proti drogám.“
OD BENJAMINA M. ADAMSA Z VYSOKÝCH ČIAS
Žaloba ACLU v Nevade prechádza procesom odvolania
Oblek sa stretol s odtláčaním po nabratí pary. Sudca okresného súdu okresu Clark Joe Hardy sa vlani v novembri priklonil k rozhodnutiu ACLU v Nevade, že klasifikácia kanabisu ako drogy podľa plánu 1 v Nevade je protiústavná. Potom sa lekárska rada Nevada odvolala proti rozhodnutiu okresného súdu krátko potom.
ACLU z Nevady si udržalo pozíciu. "Napriek tomu, že voliči v Nevade schválili zákony na legalizáciu držby kanabisu na lekárske a rekreačné použitie v roku 1998 a 2016, Úrad pre farmáciu štátu Nevada nedodržal Ústavu štátu Nevada, Revidované stanovy štátu Nevada a vôľu nevadských voličov," dodal. ACLU Nevada uviedla v tlačovej správe.
„Myšlienka, že proti tomu bojuje Farmaceutická rada, je podľa mňa právne smiešna. Neexistuje pre to žiadny základ,“ povedal Matthew Hoffmann, partner v Battle Born Injury Lawyers, pre FOX5, pričom vysvetlil, že Ústava štátu Nevada bola zmenená a doplnená v roku {{1 }} výslovne uvádza, že kanabis má lekárske účely.
Zaradenie kanabisu do plánu 1 – ako to robí federálna vláda – v podstate znamená, že rada sa domnieva, že kanabis predstavuje väčšie riziko ako fentanyl a iné drogy z harmonogramu II. Hoffman povedal, že federálna klasifikácia nemá žiadny vplyv na to, čo robí štátna agentúra.
"Bola to medzera, ktorá v priebehu posledných dvoch desaťročí viedla k zatknutiu a odsúdeniu zločincov," povedal Athar Hasebullah, výkonný riaditeľ ACLU v Nevade.povedalFOX5. "Fentanyl je uvedený ako látka v zozname 2, metamfetamín a kokaín sú uvedené ako látky v zozname 2, pretože podľa Úradu pre farmáciu štátu Nevada sa zdá, že kanabis predstavuje väčšie riziko ako tieto látky," povedal Hasebullah.
— ACLU v Nevade (@ACLUNV) 9. decembra 2022
ACLU kapitoly aktívne vo viacerých štátoch
V roku 2019 ACLU v Pensylvánii zažalovala Pennsylvánsky Libanon County, aby umožnil bezpodmienečným a odsúdeným konzumovať kanabis. Napriek legalizácii liečebného kanabisu v štáte sa Libanon County pôvodne rozhodol ignorovať štátne zákony.
Aj v roku 2019 sa ACLU z Arizony zamerala na prokuratúru okresu Maricopa. ACLU poslala list generálnemu prokurátorovi okresu Maricopa Billovi Montgomerymu, v ktorom žiadal, aby jeho úrad už viac nestíhal pacientov s liečebným kanabisom. ACLU tiež požadovala, aby Montgomery prestal vydávať hrozby pacientom. Predtým Montgomery stíhal a vyhrážal sa licencovaným pacientom s liečebným kanabisom za držbu kanabisových produktov predávaných v štátom licencovaných lekárňach.
Žaloba ACLU v Nevade proti Farmaceutickej rade v Nevade stále prebieha.
OD BENJAMINA M. ADAMSA Z VYSOKÝCH ČIAS